Кримінальна відповідальність коротко

У КК (ст. 1,2,4-6, 8, 11-13 та ін.) І в КПК (ч. 3 ст. 25, ч. 4 ст. 133), інших нормативних правових актах широко використовується поняття кримінальної відповідальності. Цим поняттям часто користуються в теорії кримінального права та слідчо-судовій практиці, в звичайному житті. Тому правильне з'ясування поняття кримінальної відповідальності має важливе значення як з пізнавальної, так і з прикладної точки зору.

Кримінальна відповідальність - вид соціальної відповідальності.

соціальна відповідальністьі ті або інші її види - необхідний атрибут кожного суспільства. У матеріалістичному вченні про соціальну відповідальність виділяється два її аспекти - позитивний і негативний (ретроспективний). У сучасній літературі значна увага приділяється вивченню ролі в житті суспільства позитивної соціальної відповідальності, Під якою розуміється адекватне усвідомлення людиною свого боргу і обов'язків перед суспільством, належне виконання ним цих обов'язків.

Підлога негативної (ретроспективної)розуміють відповідальність людини за неналежну поведінку, за невиконання своїх обов'язків і обов'язків перед суспільством, за порушення встановлених в ньому соціальних норм і вимог.

Залежно від сфер життя суспільства виробляються і встановлюються різноманітні вила соціальної відповідальності (моральна, релігійна, політична, юридична і т.п.).

Юридична відповідальність- вид соціальної відповідальності, різновидами якої є, цивільно-правова (майнова), фінансова (податкова), кримінальна відповідальність.

У правовій науці питання про доцільність вивчення позитивного аспекту юридичної відповідальності, в тому числі і кримінальної, вирішується неоднозначно. У КК і КПК, в інших нормативних правових актах поняття кримінальної відповідальності вживається лише в негативному її розумінні, в сенсі несприятливого наслідки злочинної поведінки.

У науці кримінального права поняття кримінальної відповідальностів негативному аспекті трактується неоднозначно. Найчастіше під кримінальною відповідальністю мають на увазі передбачену кримінальним законом і забезпечується примусовою силою держави юридичну обов'язок особи відповідати за вчинення забороненого кримінальним законом суспільно небезпечного діяння, зазнати при цьому встановлені законом обмеження і позбавлення морального, матеріального та фізичного характеру в ході кримінального судочинства у справі і при відбуванні ( виконанні) покарання.

Інша точка зору - кримінальна відповідальність є реальне претерпевание особою, яка вчинила злочин, передбачених кримінально-процесуальним, кримінальним та кримінально-виконавець- ним законом обмежень і позбавлень прав і свобод людини і громадянина в установленому федеральним закономособливому порядку. Під кримінальною відповідальністю іноді мають на увазі засноване на кримінальному законі і виражене від імені держави в обвинувальному вироку суду осуд (засудження) суспільно небезпечного діяння і особи, яка його вчинила. У всіх зазначених випадках правильно характеризується лише якась сторона кримінальної відповідальності.

Однак кримінальна відповідальність в негативному сенсі може бути правильно і повно охарактеризована, якщо більш-менш повно будуть розкриті всі се аспекти і прояви.

Кримінальна відповідальність як правове явище будується (спирається) на факті наявності кримінально-правового відносини. При відсутності такого правовідносини між особою, яка вчинила злочин, і державою в особі спеціально на те їм уповноваженого органу не може бути і кримінальної відповідальності даної особи. Кримінальну правовідносини виникають між державою і особою, яка вчинила заборонене законом суспільно небезпечне діяння, з моменту вчинення злочину. Істота його полягає в тому, що у держави виникає право і обов'язок залучити цю особу до кримінальної відповідальності, піддати його покаранню у відповідності до приписів кримінального закону. Вулиця, яка вчинила злочинне діяння, виникає обов'язок підкоритися цьому державному впливу, зазнати ті обмеження і позбавлення, які випливають з приписів кримінального, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого закону. У нього також з'являється право вимагати, щоб передбачені законом обмеження і позбавлення в зв'язку з вчиненням ним злочину були застосовані того виду і в тих межах, які визначені законом.

Таким чином, кримінальну відповідальність не слід змішувати з елементом кримінального правовідносини - юридичним обов'язком особи зазнати випливають з кримінального закону обмеження і позбавлення в зв'язку з вчиненням злочину. Така юридична обов'язок у особи виникає з моменту вчинення ним злочинного діяння. Вона зберігається до закінчення терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності або терміну давності виконання обвинувального вироку (ст. 78 і 83 КК).

Однак поки особа не викрито в скоєнні злочину і не пріачечено в установленому кримінально-процесуальному порядку уповноваженим на те державою органом в якості обвинуваченого або не затримано в якості підозрюваного, воно не несе її, не зазнає тих обмежень і позбавлень, які передбачені кримінальним та кримінально процесуальним законом як правову наслідки вчинення злочинного діяння.

кримінальну відповідальністьв негативному (ретроспективному) розумінні не можна також ототожнювати і з кримінальним покаранням.КК виходить із того, що кримінальна відповідальність і кримінальне покарання - неоднозначні поняття. Так, в ст. 75, 76, 78 мова йде про звільнення від кримінальної відповідальності, а в ст. 80 1, 81, 83, 92 - про звільнення від покарання.

Сутність кримінальної відповідальності особи полягає у визнанні його судом від імені держави винним в скоєнні забороненого кримінальним законом діяння шляхом винесення обвинувального вироку, в публічному його проголошення, де виражається негативна суспільно-політична оцінка їм скоєного і його особистості, в претерпевании цією особою в ході кримінального судочинства у справі і при виконанні призначеного покарання обмежень і позбавлень прав і свобод цієї особи.

Кримінальна відповідальність - це не обов'язок особи зазнати встановлені законом обмеження і позбавлення його прав і свобод за скоєний злочин, а реальне претерпевание їм державного осуду, обмежень і позбавлень його прав і свобод, що випливають із закону і вироку суду.

Кримінальна відповідальність- це засноване на юридичного обов'язку, встановленої кримінальним, кримінально-процесуальним і кримінально-виконавчим законом, реальне претерпевание особою, яка вчинила злочин, державного осуду, обмежень і позбавлень його прав і свобод. Вона починається з моменту винесення компетентним державним органом процесуального рішення, при реалізації якого обмежуються права і свободи людини і громадянина. Постановою обвинувального вироку і вступом його в законну силу закінчується тривав у часі процес (акт) притягнення особи до кримінальної відповідальності. Винесення обвинувального вироку завершується публічним його проголошенням, при якому від імені держави проголошується про визнання особи винною у вчиненні злочину і, як правило, про призначення йому покарання.

Кримінальна відповідальність - найбільш гостра форма державного примусу людейдо дотримання. Тому вона покладається в наявності, скоїла злочин, в установленому федеральним законом особливому, кримінально-процесуальному порядку. Строго регламентований кримінально-процесуальний порядок покладання кримінальної відповідальності на особу, яка вчинила злочин, служить не засобом відплати за скоєне, а способом і процесуальною гарантією забезпечення законності та обгрунтованості притягнення його до кримінальної відповідальності, попередження помилкового визнання винним особи, не вчинила злочину. Кримінально-процесуальний порядок притягнення особи до кримінальної відповідальності в той же час пов'язаний з істотними обмеженнями прав і свобод обвинуваченого і підозрюваного.

Підстава кримінальної відповідальності

З точки зору дотримання законності у протидії злочинності, забезпечення проголошених в міжнародно-правових актах і гарантованих Конституцією РФ прав і свобод людини і громадянина важливого значення набуває питання про правовий підставі кримінальної відповідальності. Вирішення питання про правовий підставі кримінальної відповідальності грунтується на матеріалістичному філософському вченні про заснування соціальної відповідальності людини в суспільстві.

Матеріалістична філософія виходить з положення про те, що поведінка людини, його вчинки детерміновані (причинно обумовлені) об'єктивними обставинами і умовами його існування. Кожен вчинок людини, який чинять під контролем свідомості і волі, направляється на задоволення будь-якої потреби або інтересу, на рішення якої-небудь бажаної завдання. Цілі і завдання породжуються і мотивуються впливом на людину обставин навколишнього світу, об'єктивними умовами, в яких він живе. Однак детермінованість вчинків людини об'єктивними умовами його існування не означає їх фатальної неминучості.

Будучи наділеним свідомістю і волею, людина вільна обрати той чи інший варіант вчинку для задоволення своєї потреби або досягнення тієї чи іншої мети або відмовитися від її задоволення при обставинах, що склалися.

Пізнавши вимоги суспільства, людина може вільно, на власний розсуд здійснювати вчинки, які відповідають цим вимогам або суперечать їм. «Свобода волі означає, отже, не що інше, як здатність приймати рішення зі знанням справи». Незважаючи на причинний обумовленість своїх вчинків, людина, як правило, вільний в їх виборі. Від свідомості і волі його залежить зробити або не зробити вчинок, що суперечить вимогам суспільства, яке заборонено кримінальним законом суспільно небезпечне діяння.

Отже, соціальна відповідальність спочиває на визнання в якості вихідного положення про те, що нормальний чоловік після досягнення певного віку пізнає об'єктивні закони розвитку природи і суспільства, усвідомлює пред'являються до нього суспільством і державою вимоги і, маючи можливість погоджувати свої вчинки з цими вимогами і законами, надходить в протиріччі з ними за своїм вільним вибором, робить попри це несхвалюваних або заборонені суспільством і державою вчинки. Коль скоро людина при наявності у нього до того можливості не зважає на вимогами суспільства і держави, здійснює вчинки і дії, які не схвалюються і забороняються ними, то він може і повинен нести відповідальність (моральну, дисциплінарну, адміністративну, кримінальну) перед суспільством або державою за ці вчинки.

Питання про правовий підставі кримінальної відповідальності не наважувався перед ним, ані в Основних засадах кримінального законодавства 1924 року, ні в КК 1922 і 1926 рр. У теорії кримінального права це питання трактувався суперечливо, що негативно позначалося на вирішенні його в слідчо-судовій практиці. Вперше на законодавчому рівні питання про правовий підставі кримінальної відповідальності було вирішено в ст. 3 Основ кримінального законодавства 1958 і в ст. 3 КК 1960 р «Кримінальної відповідальності і покаранню, - було передбачено в ст. 3 КК, - підлягає тільки особа, винна у вчиненні злочину, тобто навмисне або з необережності вчинила передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння. Ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і відповідно до закону ».

Згідно ст. 8 КК 1996 р «підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого цим Кодексом».

Таким чином, наявність в скоєному складу злочину, Передбаченого КК, є єдиною правовою підставоюдля покладання на особу кримінальної відповідальності. У літературі робилися спроби до перегляду цього теоретичного і законодавчого положення. Було висловлено думку, що підставою кримінальної відповідальності є вина в скоєнні злочину, що наявність в скоєному складу злочину еше недостатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, при цьому треба враховувати дані про особу злочинця, його поведінка до та після вчинення злочинного діяння, а також інші обставини.

Ці міркування в науці кримінального права, однак, не були підтримані. Попри всю важливість обставин, що характеризують особу злочинця, вони не можуть розглядатися в якості підстави кримінальної відповідальності. названі обставини

за своїм характером і значущості настільки різноманітні, що опора на них привела б до того, що підстава кримінальної відповідальності втратило б свою визначеність, а встановлення його було б передано фактично на розсуд органів розслідування і суду.

Включення до кримінального законодавства норми про заснування кримінальної відповідальності має виключно важливе практичне значення для зміцнення законності в боротьбі зі злочинністю. З кримінального права Росії до кримінальної відповідальності може бути притягнуто лише та особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки складу злочину, Передбаченого КК.

Кримінальна відповідальність є одним з видів юридичної відповідальності.

Юридична відповідальність нерозривно пов'язана з державою, нормами права, обов'язком і протиправним поведінкою громадян та їх об'єднань. Держава, видаючи норми права, визначає юридичну відповідальність суб'єктів незалежно від їх волі і бажання, вона носить державно-примусовий характер.

На відміну від моральної відповідальності юридична відповідальність характеризується наявністю державного примусу. Характерна особливість такого примусу полягає в тому, що сама ця діяльність строго регламентована законом, має свої правові рамки.

Суб'єктами юридичної відповідальності з одного боку виступає держава в особі державних органів і посадових осіб (суд, прокуратура, міліція, різні адміністративні органи тощо), з іншого боку виступають фізичні особи та їх об'єднання. Держава в цих правовідносинах завжди виступає в якості суб'єкта наділеного владними повноваженнями.

Юридична відповідальність має такі основні ознаки:

· Юридична відповідальність виступає в якості правового відносини виникає між державою в особі її спеціальних органів і правопорушником;

· Юридична відповідальність виражається в певних негативних наслідки для правопорушника у вигляді особистого, майнового, організаційно-фізичного позбавлення або обмеження;

· Юридична відповідальність завжди врегульована нормативно-правовими актами;

· Юридична відповідальність втілюється в строго встановленому законом порядку;

· Юридична відповідальність настає за вчинене правопорушення.

Кримінальної відповідальності притаманні всі перераховані вище ознаки. Однак кримінальна відповідальність має ряд особливостей, що відрізняють її від інших видів відповідальності (адміністративної, цивільно-правової, дисциплінарної відповідальності). Ці особливості виражаються в наступному:

· Кримінальна відповідальність від імені держави застосовується тільки строго певними органами (суд, прокуратура, слідство, дізнання);

· Кримінальна відповідальність виражається в найбільш жорстких, але строго певних видах негативних наслідків (кримінальних покарань) для правопорушника;

· Кримінальна відповідальність встановлюється виключно нормами Кримінального кодексу;

· Кримінальна відповідальність втілюється в порядку встановленому нормами кримінально-процесуального законодавства, найменший відступ від яких, призводить до неправомірність застосування кримінальної відповідальності;

· Кримінальна відповідальність настає за вчинене діяння, яке в особливій частині Кримінального кодексу визначено як злочин.

Таким чином, кримінальна відповідальність являє собою правове відношення, що виникає між державою в особі строго визначених органів і фізичною особою, Яка вчинила діяння, певне Особливою частиною Кримінального кодексу, як злочин і яке виражається в застосуванні до винного в строго встановленому процесуальному порядку державного примусу (кримінального покарання).

Кримінальна відповідальність реалізується у вигляді:

· притягнення до кримінальної відповідальності;

· призначення покарання;

· виконання покарання;

· судимості.

Підстава кримінальної відповідальності. кримінальне законодавство Російської Федераціївстановлює, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом (ст. 8 КК РФ).

Об'єктивною підставою кримінальної відповідальності є вчинення фізичною особою не будь-якого діяння, а лише суспільно небезпечного, яке посягає на охоронювані кримінальним законом суспільні відносини.

Разом з тим кримінальне законодавство РФ, категорично відкидає об'єктивне зобов'язання і визнає можливість настання відповідальності лише тоді, коли особа вчинила суспільно небезпечне діяння винне, тобто навмисно або з необережності. Отже, винність особи при вчиненні злочину є суб'єктивним підставою кримінальної відповідальності.

Об'єктивні та суб'єктивні підстави відповідальності дозволяють встановити, що саме ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння. Тому, для кримінальної відповідальності потрібно встановити правову підставу, яким відповідно до ст. 8 КК є наявність в скоєному всіх ознак складу злочину.

Під складом злочину розуміється сукупність певних ознак (елементів), при наявності яких вчинене суспільно небезпечне діяння визнається злочином. До таких обов'язкових ознак належать: об'єкт злочину, об'єктивна сторона злочину, суб'єкт злочину, суб'єктивна сторона злочину.

Об'єкт злочину -це суспільні відносини, що склалися в суспільстві, інтереси і блага, що охороняються кримінальним законом, на які зазіхає ту чи іншу злочинне зазіхання. об'єктивна сторона характеризує зовнішній прояв суспільно небезпечного посягання на охоронюваний кримінальним законом об'єкт виражене в дії або бездіяльності. суб'єктом злочину визнається фізична осудна особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене Особливою частиною КК, яка досягла встановленого законом віку кримінальної відповідальності. суб'єктивна сторона характеризує внутрішнє, психічне ставлення особи до вчиненого і до настали наслідків. Більш докладно всі ці елементи складу будуть розглянуті в подальшому.

Тільки складу злочину містить в собі об'єктивні і суб'єктивні підстави для притягнення винного до кримінальної відповідальності. Наявність всіх ознак складу злочину строго обов'язково. Відсутність хоча б одного з них виключає можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Це вид юридичної відповідальності, яка встановлюється державою, накладається судом на осіб, які винні в скоєнні злочину і полягає в обмеженні прав і свобод засудженого.

Підставою для накладення кримінальної відповідальності є наявність в діях особи складу злочину. Однією з форм кримінальної відповідальності є кримінальне покарання.

кримінальне покаранняєзаходом державного примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину.

Метою кримінального покарання є:

Кара за вчинений злочин;

Виправлення і перевиховання засуджених;

Запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

До осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, судом можуть бути застосовані такі види покарань:

1. штраф- грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині КК. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої ​​частини не передбачено вищого розміру штрафу.

2. Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу,яке може застосовуватися до особи засудженої за тяжкий або особливо тяжкий злочин, якщо така особа має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас.

3. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю,який може бути призначено як основне покарання на строк від двох до п'яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.

4. Громадські роботиякі полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, Вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, А також військовослужбовцям строкової служби.

5. Виправні роботи,які можуть призначатися на термін від шести місяців до двох років і відбуваються за місцем роботи засудженого.

Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави в розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Виправні роботи не застосовуються:

Вагітних жінок і жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною,

До непрацездатних,

До осіб, які не досягли шістнадцяти років, і тих, які досягли пенсійного віку,

До військовослужбовцям, працівникам правоохоронних органів, нотаріусів, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

6. Службові обмеження для військовослужбовців,які застосовуються до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених КК України, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі або позбавлення волі на термін не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк. Із суми грошового забезпечення засудженого до службового обмеження провадиться відрахування в доход держави в розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Під час відбування цього покарання засуджений не може отримати високу посаду, військове звання, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

7. Конфіскація майна,, Яка складається в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, конфіскуються. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК України.

Перелік майна, що не підлягає конфіскації, визначається законом України.

8. арештякий полягає в утриманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.

Арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років.

9. Обмеження свободи, якетриває в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці.

Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п'яти років, і не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, які досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.

10. Тримання в дисциплінарному батальйонівійськовослужбовців, яке призначається військовослужбовцям строкової служби на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених КК, а також якщо суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замінити позбавлення волі на строк не більше двох років триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

11. Позбавлення волі на певний строк- ізоляція засудженого на певний строк до кримінально-виконавчої установі. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п'ятнадцяти років.

12. Довічне позбавлення волівстановлюється за особливо тяжкі злочини і застосовується тільки у випадках, спеціально передбачених КК, якщо суд не вважає за можливе застосовувати позбавлення волі на певний строк. Довічне позбавлення волі не застосовується до осіб, які вчинили злочини у віці до 18 років і до осіб у віці старше 66 років, а також жінкам, які були в стані вагітності під час вчинення злочину або на момент винесення вироку.

основними покараннями є:

Громадські роботи;

Виправні роботи;

Службові обмеження для військовослужбовців;

Обмеження свободи;

Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;

Позбавлення волі на певний строк;

Довічне позбавлення волі.

Додатковими покараннями є:

Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу;

Конфіскація майна.

Як основні і як додаткові покарання, можуть застосовуватися:

позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.